医学教育与医学边缘学科论文_真实世界药物评价-药物评价研究

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

医学教育与医学边缘学科论文_真实世界药物评价

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

1 真实世界药物评价的伦理价值

1.1真实世界药物评价彰显了伦理学的实践品格

1.2真实世界药物评价印证了医药道德具有“广泛的适用性”的基本特征

1.3真实世界药物评价实现了公共利益与个人利益相统一

2 真实世界药物评价的伦理问题

2.1 信息采集特点增加了知情同意的难度

2.2 以信息技术为依托容易侵犯隐私权和知识产权

2.3 数据和研究对象的复杂性为评价的真实性带来风险

2.4 RWS的特点对伦理审查提出挑战

3 结束语

文章摘要:近年来,真实世界研究越来越受到广泛关注,其在药物评价等领域的应用彰显了伦理价值,同时也带来了许多伦理问题。其重要的伦理价值在于遵循了伦理学的实践品格,印证了医药道德的广泛适用性的基本特征,更好地实现了个人利益与公共利益相统一。该文分析了真实世界药物评价在知情同意、隐私权和知识产权保护、评价的真实性及伦理审查等方面存在的问题,并提出了相应的解决对策。

文章关键词:

项目基金:《药物评价研究》网址: http://www.ywpjyj.cn/qikandaodu/2022/0111/807.html