仪器和药品名字重复怎么办-药物评价研究

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

仪器和药品名字重复怎么办

作者:

关键词:

摘要：

重新审视论文时机器和药品的名称重复是没办法的。这些甚至没有修改的余地。但是，的知网连续8个字通红重复。我列举了列子，a、b、c在b、a、c之间添加一点修辞性的语句就可以了。否则，去paperfree试着降低机器人的重量，看看有没有用！

1、药物评价研究论文，仪器和药品名字重复怎么办？

评审论文时，机器和药品名称重复是无可避免的。这些连修改的余地都没有。但是，的知网连续8个字大红大紫。我举个列子，A、b、c在b、a、c之间加上一点修辞性的语句就可以了。否则，去paperfree试着降低机器人的重量，看看有没有用！

2、中医药循证医学中心遵循循证医学普遍性原则吗？

中医药循证医学中心是对中医进行西化改造的机构，遵循循证医学普遍性原则，但不适用于中医。

受机械还原论的制约，西医研究人员在实验室阐明或构建的微观形态水平药物，由于其理化性质、对人体作用未知，不能直接用于人体实验，开展了动物体外实验和体内实验，以及人体随机对照临床试验，逐步验证了所研制药物的临床有效性和安全性与西医相比，中医不会遇到对未知药物的临床疗效验证问题。中医都使用自然原生形态的植物、矿物或动物，这些自然原生形态的药材经过了“神农味百草”般的历史选择，中医家已经明确了其气味、作用部分、功效及毒性等自然属性，因此中医在临床上直接适用于人体的异常情况中医的疗效，不像西医那样由科研人员在实验室研究决定，而是取决于四诊和辨证论治的准确性。无论是煎药还是中药，其疗效和安全性都取决于中医辨证论治过程中的主观能动性和个人体质的掌握。

辨证论治是以治愈患者为终极目标，这个过程要充分考虑中医的主观能动性和患者体质的个体差异性。中医随着患者个体体质的差异性和疾病动态的变化过程，不断改变处方药直到治愈患者疾病。辨证论治始终处于即时灵活的变化状态，不能开展西医那种以药物疗效评价为目标的机械化随机对照试验。每个中医在临床诊疗过程中都必须遵循辨证论治，而历代医家都在临床上探索针对特定病情有确切疗效的方剂。医家自己或政府将这些处方制成丸剂、散剂、膏、丹等一定剂型的中药供患者使用。例如宋朝的《太平惠民和剂局方》就是这类中药的集大成方书。由于这些方剂都是医生在临床辨证论治的长期实践中积累起来的，其有效性和安全性都可以在医生辨证论治的指导下得到保证。但是，现代中医主流学界受科学主义意识形态的影响，仿照西医药物疗效评价的方法，不仅新开发的中医药在上市前必须进行随机对照试验，而且中医临床治疗也要改造为类似西医的循证药物，进行西医的循证治疗

中医的循证改造本质上是阻滞中医治疗过程的辨证论治，将中药化为西药，按照西医诊断和随机对照试验的结果直接应用于临床，而非辨证论治，中医药的有效性和安全性不能建立在辨证论治的基础上由于这种循证治疗缺乏辨证论治，中药临床应用不仅疗效低，而且会引起严重不良反应。近年来，国家药监局不仅没有纠正中药的循证应用，而且将未经辨证论治滥用中药产生的毒副作用写入了中药说明书。这种不良反应的表述违反中医理论特点，对患者的健康也没有积极作用。中医循证改造导致临床疗效下降和不良反应增加。这不是中医的进步，而是充分的后退。西医治病依赖科研人员在实验室研制的药物，而中医治病依赖具有较强辨证论治能力的医生。中医治疗的有效性和安全性取决于精准的辨证论治。提高中医治疗的有效性和安全性，必须提高中医辨证论治能力，包括中医应用；提高中医辨证论治能力，需要提高中医心性存在水平。因此，中医疗效的提高需要向儒道寻求，而不是向西医和现代科技寻求，更需要向现代科技寻求缘木求鱼。

无论是非典型肺炎还是新冠肺炎，以辨证论治为特征的中医在治疗上优于以循证治疗为特征的西医。随着中华文化在二十一世纪的伟大复兴，中医主流学界必须树立坚定的文化自信和中医主体意识，辨别循证医学的不足和缺陷，不能把先进的辨证医学改造为落后的循证医学，而要跟随西方文化的发展。以永恒自然变化规律为基础的中医，不仅是传统医学，也是现代医学，更是先进的未来医学。中医主流学界需要走向觉醒，用中医主体意识重新认识西医和科学的本质，修正中西医关系，使中医走上独立自主的发展道路。

文章来源：《药物评价研究》网址: http://www.ywpjyj.cn/zonghexinwen/2022/1207/882.html