投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

心血管系统疾病论文_地塞米松联合利妥昔单抗一

来源:药物评价研究 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2022-01-01 02:39
作者:网站采编
关键词:
摘要:文章目录 1 资料与方法 1.1 目标人群与对照选择 1.2 模型设计 1.3 参数来源 1.3.1 临床效果 1.3.2 死亡率 1.3.3 成本 1.3.4 效用值 1.4 敏感性分析 2 结果 2.1 基础分析结果 2.2 敏感性分析结果 2
文章目录

1 资料与方法

1.1 目标人群与对照选择

1.2 模型设计

1.3 参数来源

    1.3.1 临床效果

    1.3.2 死亡率

    1.3.3 成本

    1.3.4 效用值

1.4 敏感性分析

2 结果

2.1 基础分析结果

2.2 敏感性分析结果

    2.2.1 单因素敏感性分析

    2.2.2 概率敏感性分析

    2.2.3 情境分析结果

3 讨论

文章摘要:目的:评价地塞米松(DXM)联用利妥昔单抗(RTX)一线治疗成人慢性原发免疫性血小板减少症(ITP)的经济性。方法:从我国医疗卫生体系角度出发,以单用DXM方案为对照,构建八状态Markov模型,模型周期为4周,时限为20年,评价DXM联用RTX方案治疗成人慢性ITP的成本-效用,临床疗效、效用值参数来自已发表的文献,成本参数来自米内网、各地卫生健康委以及医保局官网;通过单因素敏感性分析、概率敏感性分析和情境分析来考察模型及参数来源的不确定性。结果:DXM+RTX方案的平均治疗费用为51 064美元,DXM方案的平均治疗费用为50 455美元;与单用DXM相比,DXM+RTX方案可以让每位患者平均多获得0.14个质量调整生命年(QALYs),增量成本-效果比(ICER)为4 356美元/QALY,低于2020年我国人均国内生产总值(GDP)这一意愿支付阈值。在单因素敏感性分析中,药品费用是对结果影响最大的参数;在概率敏感性分析中,当支付阈值为1~3倍2020年我国人均GDP时,DXM+RTX方案具有经济性的概率为57.5%~61.0%;情境分析结果表明,DXM+RTX方案可能具有明显的长期获益,效用值对结论的影响较小。结论:DXM+RTX相比单用DXM一线治疗成人慢性ITP具有经济性,但是结果具有一定的不确定性。

文章关键词:

论文分类号:R956;R558.2

文章来源:《药物评价研究》 网址: http://www.ywpjyj.cn/qikandaodu/2022/0101/803.html



上一篇:药学论文_基于实时细胞分析技术的人诱导多能干
下一篇:药学论文_广东省他汀类药物评价与遴选专家共识

药物评价研究投稿 | 药物评价研究编辑部| 药物评价研究版面费 | 药物评价研究论文发表 | 药物评价研究最新目录
Copyright © 2021 《药物评价研究》杂志社 版权所有 Power by DedeCms
投稿电话: 投稿邮箱: